El Pleno de San Lázaro avaló modificaciones que armonizan la Ley de Vivienda con la reforma constitucional de 2024, que sustituyó el concepto de "vivienda digna y decorosa" por el de "vivienda adecuada".
Este proyecto, que fue aprobado con 354 votos a favor de Morena, PT, Partido Verde y Movimiento Ciudadano, establece las características con las que debe contar la vivienda adecuada, y señala que la Política Nacional de Vivienda deberá incorporar organismos e instituciones que otorguen crédito, financien por sí o por terceras personas o construyan vivienda.
La reforma recibió 95 votos en contra de las bancadas del PAN y del PRI.
Agrega que, para hacer efectivo el derecho a la vivienda, dichos organismos e instituciones podrán adquirir, rehabilitar y construir viviendas, realizar demoliciones y financiar la autoproducción, así como adquirir o urbanizar terrenos destinados a unidades habitacionales con los recursos de sus fondos, para enajenar o arrendar vivienda.
El priista Erbiuel Alonso indicó que la reforma es la continuación de una ruta que comenzó con las modificaciones a la Ley del Infonavit, que lo convierte en un constructor directo de vivienda social.
Afirmó que lejos de fortalecer el patrimonio de los trabajadores, abre la puerta para disponer de sus ahorros hacia un modelo que, dijo, beneficia a intermediarios.
"El Infonavit ya no será solamente un facilitador de crédito para que el trabajador acceda a su vivienda, ahora podrá adquirir, construir y rehabilitar una vivienda, que no les corresponde. Y esto viene, y vuelvo a mencionarlo, al director general de Infonavit, Octavio Romero Oropeza, mi paisano tabasqueño, se robó todo el dinero que había para proyectos en PEMEX y dejó una deuda histórica a la paraestatal y hoy está en el atraco más grande a la clase trabajadora del país", señaló.
Guillermo Anaya Llamas, de la bancada panista, sostuvo que al convertir al Infonavit en una constructora e inmobiliaria, le quitarán a los trabajadores la libertad de elegir su vivienda.
"Al ser la constructora, te va a decir: aquí tienes que vivir, te guste o no te guste. Aquí puedes rentar, te guste o no, No es tu elección", indicó.
Indicó que este esquema regresa al México la década de los años 70's, cuando el Infonavit construía vivienda de forma deficiente, cara y, "al final fue un desastre".
"La opacidad es lo que esta reforma mandata. ¿Quién va a fiscalizar a la nueva filial del Infonavit? ¿Será acaso esta petición que nos hacen para que suceda lo mismo que Segalmex, que Pemex, que el Tren Maya, que el Interoceánico, que la Refinería de Tres Bocas, donde los recursos públicos simple y sencillamente desaparecen?", cuestionó.
La emecista Gloria Núñez afirmó que la reforma fomenta la colaboración con desarrolladores, organismos de créditos e instituciones para ampliar las opciones de vivienda para la población.
Dijo que le permitirá al Infonavit y al Fovissste adquirir, construir o rehabilitar vivienda, financiar la autoproducción y adquirir y urbanizar terrenos, así como enajenar o arrendar viviendas para generar condiciones de acceso a crédito más barato y suficientes.
"Nuestra bancada saluda la incorporación de una previsión expresa para que se salvaguarde el patrimonio de los fondos y derechos de trabajadores sin comprometer su solvencia y sostenibilidad financiera a efecto de que ningún riesgo sea trasladado a las cuentas individuales de los derechohabientes", dijo.
El morenista Gilberto Herrera afirmó que la propuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum rompe el molde de cómo se hacía vivienda en los Gobiernos del PRI y del PAN.
El legislador aseguró que la reforma salvaguarda el patrimonio de los trabajadores, porque establece que los recursos de la subcuenta de los trabajadores no podrán tocarse para otra cosa que no sea su casa.
"Con esta reforma, el Infonavit va a construir casas, vamos a tener vivienda más barata, accesible para las personas trabajadoras", reiteró.
COMENTA ESTA NOTA