A un año de la entrada en vigor de la reforma judicial, el impacto de haber sustituido la carrera judicial por la elección popular de jueces, magistrados y ministros todavía no puede medirse en su totalidad, porque buena parte de los tribunales continúa funcionando con la estructura profesional que existía antes de la reforma, advirtieron especialistas y ex juzgadores.
Durante el encuentro "Balance del primer aniversario del Observatorio de la Justicia", el Ministro en retiro Javier Laynez y el Juez en retiro Rodrigo de la Peza coincidieron en que los efectos más profundos se observarán conforme desaparezcan los funcionarios formados dentro de la carrera judicial y se consolide el nuevo mecanismo de elección.
Laynez sostuvo que los ajustes anunciados para la segunda elección judicial, prevista para 2028, como el reforzamiento de requisitos para ser aspirante a Juez o Magistrado, no resuelven el problema de fondo. "No hay manera de corregir esta reforma mientras el punto central sea la elección", consideró.
El Ministro en retiro cuestionó además que la capacitación de los nuevos juzgadores sea presentada como una solución, cuando éstos tendrán que competir nuevamente por sus cargos.
"La preparación no va a contar, va a contar que la siguiente elección se va a enfrentar a alguien que haga mejor campaña, que sea más simpático o dicho directamente a quien encuentre el acordeón indicado. Y a eso se va a dedicar, esos son sus incentivos", señaló.
De la Peza, quien optó por retirarse tras la reforma impulsada durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, advirtió que todavía existe una especie de "herencia" del antiguo sistema que permite que los órganos jurisdiccionales continúen operando.
"Yo creo que un año después de la implementación de la reforma todavía no podemos medir el grado de devastación que va a significar la eliminación de la carrera judicial como existía, porque todavía lleva una herencia", expuso.
"Hay muchos órganos jurisdiccionales que siguen funcionando gracias a los funcionarios de carrera judicial", dijo.
Sin embargo, consideró que esa situación cambiará debido a los incentivos que genera el nuevo modelo, como es tener los conectes para estar en el acordeón.
La Magistrada Julia García, presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces de Distrito (Jufed), sostuvo que la reforma no corrigió las deficiencias de la carrera judicial, sino que la desmontó.
"La carrera judicial, como toda obra humana, tenía múltiples áreas de oportunidad y era perfectible, pero una cosa es corregir el sistema y otra muy distinta es aniquilarlo y desconocer su valor institucional", afirmó.
García señaló que, con el nuevo esquema, los juzgadores quedan expuestos a prácticas clientelares y a una lógica electoral que puede desplazar la preparación profesional.
"Actualmente privan la popularidad, la banalización, la trivialización e incluso la caricaturización de la función jurisdiccional que atestiguamos desde las campañas", señaló.
.jpg&w=107&h=85&zc=1)
COMENTA ESTA NOTA