LO MÁS NUEVO

Enreda Bátiz discusión de proyecto en el Tribunal Electoral



El presidente del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz, enredó la presentación de un proyecto de sentencia, al circular de última hora modificaciones y sin conocer si tenía cambios de fondo.
 
Ante reclamos de los magistrados Reyes Rodríguez y Mónica Soto, aceptó, de comienzo, el retiro del proyecto, pero luego cambió de postura para solicitar que sí se discutiera, sometiendo a votación la decisión.
 
En la discusión del orden del día, el magistrado Rodríguez Mondragón, ex presidente del Tribunal, pidió el retiro del recurso de reconsideración 55, sobre la elección de autoridades indígenas en la localidad de Temoaya, Estado de México, debido a que se presentó un nuevo documento a las 12:02 horas, cuando la sesión estaba citada a las 12:00 horas y él ya estaba en el pleno.
 
"Ya no pude revisar esa sustitución. Entonces, solicitaría si se puede retirar el proyecto", dijo Reyes Rodríguez.
 
El magistrado Gilberto Bátiz aceptó su retiro.
 
"Con mucho gusto, es un asunto de mi ponencia. Si estuvieran de acuerdo, sometemos esa consideración", dijo.
 
La magistrada Mónica Soto, también ex presidenta del Tribunal, se opuso al retiro del proyecto y pidió más respeto al pleno.
 
"Respetuosamente, me parece que no tendría que atenderse, circulado el proyecto después de las 12 del día. No sé cuáles sean las observaciones, pero me parece, y lo digo respetuosamente, una falta de respeto al Pleno circular, cuando ya la sesión estaba convocada a la 1.
 
"Desde mi perspectiva, no habría que atender el proyecto circulado, más por respeto también al Magistrado Reyes, que ya estaba aquí en el pleno", dijo.
 
Soto propuso discutir el primer proyecto y preguntó si eran muy sustantivas las observaciones que proponían.
 
"Yo me imagino que no, es una consideración que estas observaciones, si hablamos sobre el recurso de reconsideración 55 que se pone sobre la mesa, el mismo fue circulado con las observaciones que me hiciera llegar en lo particular la Magistrada Claudia Valle el día de ayer por la tarde", respondió Bátiz, al admitir que no conocía los cambios.
 
"Si hubo algunas hoy, aseguro que son menores, pero atendiendo a la consideración que nos hace el Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, yo propondría que éste se retire, a efecto de que pudiera ser analizado para una subsecuente (sesión)", agregó Bátiz.
 Soto dijo que se oponía al retiro del proyecto.
 
El presidente aceptó la propuesta de Soto, quien precisó que, en todo caso, para mayor respeto a los magistrados, no se presentara el nuevo documento con modificaciones y en su lugar se debatieran algunas propuestas.
 
"Me parece que podemos romper la dinámica institucional y puede ser una mala práctica", expresó.
 
Insistió en que no se retirara el primer documento y que tampoco hubiese nuevos proyectos después de la hora en que se ha convocado a la sesión.
 
Bátiz propuso a votación el retiro del 41 y que se discutiera el recurso de reconsideración 55, en los términos del documento circulado la noche del martes.
 
Los seis magistrados presentes votaron a favor de la propuesta con la mano levantada.
 
Reyes Rodríguez aclaró que los lineamientos del Tribunal señalan que una vez que el ponente aceptó retirar un proyecto, ya no es
 necesario que el Pleno vote a favor.
 
"Entonces, en todo caso, el único pronunciamiento sería por aprobar la lista y el REC-55, en los términos de la primera sustitución circulada el día de ayer", precisó Reyes.
 
Bátiz dijo que era lo correcto, pero el magistrado Felipe de la Mata, alertó que ningún lineamiento puede ir por encima de la decisión del Pleno y pidió que se votara, a lo que respondió que era una decisión colegiada que sometía a consideración de sus pares.
 
Mónica Soto aclaró que ya lo habían votado segundos antes.
 
Bátiz García repitió la votación para discutir el nuevo recurso 55 y el retiro del 41, a fin de tener un registro y mayor claridad en el tema.
 
Al final, una mayoría de 4 magistrados votó por desechar el último proyecto presentado por Bátiz, que proponía anular elecciones en la localidad de Temoaya y convocar a un nuevo proceso.

GALERÍA RELACIONADA:

COMENTA ESTA NOTA


Todos los derechos reservados. Semanario para "EL INVERSIONISTA" edición Sonora, Boulevard Rodríguez #20, colonia Centro, Hermosillo, Sonora, México. Teléfonos 6622 121649 y 6622 121694. Contacto: contacto@inversionistasonora.com