Aquellos grupos de buscadores que decidieron no atender las mesas de diálogo con la Secretaría de Gobernación (SG) para nutrir la iniciativa de reforma a diversas leyes en materia de desaparición propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, ahora piden al Congreso de la Unión un parlamento abierto al rechazar las modificaciones.
El Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM), el Contingente contra las Desapariciones LGBTTTIQ+ y la Unión y Red Nacional de Búsqueda, que sí participaron en las mesas de trabajo, reconocieron la necesidad de sumar otras voces, luego de que un grupo de 178 familiares manifestó su rechazo a la iniciativa aún con las modificaciones acordadas con las citadas plataformas.
Ayer, la Secretaría de Gobernación dio cuenta de los resultados de los foros con 450 colectivos, con mil 42 asistentes, para nutrir la iniciativa de la presidenta Sheinbaum, presentada en marzo pasado, y anunció que enviará al Senado 30 propuestas que se consensuaron en las mesas.
Los familiares inconformes, entre ellos Ana Enamorado, de la Red Regional de Familias Migrantes; Ana Lucia Lagunes, quien busca a su hermano Ricardo desaparecido en 2023; y Jorge Verástegui, hermano de Antonio y tío de Antonio de Jesús desaparecidos en 2009, así como más de una treintena de colectivos, consideraron que la propuesta de reforma “no atiende la crisis”.
En un pronunciamiento, señalaron que a su parecer la iniciativa tiene como objetivo “imponer un sistema de vigilancia masiva (la Plataforma Única de Identidad) que no sirve para la búsqueda de nuestros familiares desaparecidos y que puede ser peligroso para la seguridad de todas las personas en México”.
Indicaron que no partió de “una consulta amplia y pública”, por lo que pidieron al Senado y a la Cámara de Diputados, donde se espera que la iniciativa se apruebe en el actual periodo extraordinario de sesiones, convocar a un parlamento abierto.
También llamaron a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), que la semana pasada saludó el diálogo en SG, a que “observe con responsabilidad el proceso de reforma a la Ley general”.
En un comunicado aparte, el MNDM, que aglutina a más de 90 colectivos, y las otras dos plataformas que participaron en las mesas de trabajo con Gobernación destacaron que su labor en éstas “fue parte de un proceso de diálogo, escucha y construcción conjunta, pero no agota el universo de familias y procesos organizativos” de las víctimas.
“Nuestra participación no implica un acuerdo absoluto con lo que se plantea en la nueva propuesta”, afirmaron. En ningún momento, enfatizaron, buscaron que su voz “represente a todas las familias buscadoras del país que se organizan de distintas formas”.
El Estado, añadieron, "tiene la obligación de garantizar para todas un proceso de escucha” y de hacerlas partícipes en la creación de mecanismos.
.jpg&w=107&h=85&zc=1)
COMENTA ESTA NOTA